在社会中，个人和企业都有可能面临债务问题。但这两者在法律面前的处理方式不同，这也引发了人们对于公平性的讨论。那么，法律是如何做到对个人欠债与企业债务区别对待的呢？

首先，个人欠债通常涉及的是生活中的一些日常消费或借贷行为。这类债务往往因为个人或者家庭的疏忽、错误判断等原因产生。法律在处理此类问题时，更倾向于考虑个体的实际情况和可承担能力。比如，个人欠债如果到了无法偿还的地步，可以通过申请个人破产来重新开始，这在一定程度上给予了个人一个自我救赎的机会。

相比之下，企业债务的情况则更为复杂。企业债务通常涉及到合作伙伴、员工、消费者以及金融机构等多个方面，其影响范围更广，处理起来也更为复杂。因此，法律在处理企业债务问题时，更多地会考虑企业的生存和发展，尤其是那些对社会稳定有重大影响的企业。企业可以通过重组、转让等方式来解决债务困境，以求生存。这不仅是法律对公平性的考虑，也是为了维护更广泛的社会利益。

至于逃债者的心理学，为何有人选择逃避责任呢？这往往是因为债务人担心自己无力偿还或者害怕承担责任带来的压力。逃避责任可能会给人一种短期内的心理解脱，但长远来看，这种行为不仅不利于自身，也会对社会经济环境产生不良影响。作为一名负责任的个体，面对债务问题时，寻找合适的解决方案更为重要。

在解决个人欠债与企业债务的过程中，找到一个平衡点，既保证公平，又能促进社会的健康发展，是法律和政策制定者一直在努力的方向。无论是针对个人还是企业，通过合理的法律和政策支持，社会可以为每个人提供一个公平、支持性的环境，帮助他们走出困境，实现自我救赎。