欠债还钱是社会基本的道德准则和法律义务。 然而，现实中也存在一些人借钱后却试图以各种理由推卸责任。近日，关于一位男子借款后拒不还款并试图用宗教信仰规避责任的事件引发了热议。

这位男子通过朋友获得了不小的借款，承诺会在一定时间内归还。但到期日临近，他却以宗教信仰为由拒绝还款，声称借款是出于善意，并不需要还。他的行为引发了朋友的质疑和不满，也引起了社会各界对借贷道德和法律责任的关注。

从道德角度而言，借贷关系建立在信任和互助的基础上。借款方应对借款的责任感，及时偿还借款，以维护双方之间的信任和友谊。 宗教信仰是个人精神寄托，但不能成为推卸责任的借口。借贷行为本身并没有与宗教信仰发生冲突，借款方应该尊重道德规范，履行自己的债务义务。

从法律角度而言，借贷行为属于民事合同，双方当事人应依据合同条款履行各自的义务。 借款方未履行还款义务，即构成违反合同的行为，债权方有权依法追讨欠款。 宗教信仰原则上不应影响法律的适用。

虽然这位男子以宗教信仰为由拒绝还款，但他的行为违背了借贷的道德和法律规范。 借贷关系需要建立在互相尊重的基础上，双方都应坚持诚信守约的原则。 在此事件中，朋友应该理性处理问题，并积极寻求解决办法，例如进行沟通协商或寻求法律援助。 同时，社会也需要提高借贷的法律意识，了解自己的权利和义务，避免陷入借贷纠纷。